форум-виноград
Сайт ФорумМагазин Дневники Галерея Регистрация Справка Календарь Пользователи Все альбомы Все разделы прочитаны

Вернуться   форум-виноград > Пользователи

Рейтинг: 29390

ЛЯМ ЛЯМ вне форума

Старожил

Публичные сообщения

Отображение с 1 по 10 из 93 публичных сообщений
  1. татьяна 111
  2. Sergij Ivanov
    01.01.2018 08:20
    Sergij Ivanov
    З Новим роком,Ярославе!Здоров'я та наснаги!
  3. Ковалёва Ирина
    23.10.2017 13:03
    Ковалёва Ирина
    Чаривный - Рубин днестровский х Пересвет. Форма ранне-среднего срока созревания. Кусты сильнорослые, вызревание побегов хорошее, зимостойкость высокая. Устойчив против грибных болезней. Урожайность 140 ц/га. Средняя масса грозди 200 г. Сахаристость сока ягод 19 г/100см3. Кислотность 6,0 г/дм3. Аромат цветочно-ягодный с нотой молочной карамели. Вкус полный гармоничный со смородиновыми нотами. Дегустационная оценка вина 7,95** балла.
  4. Ковалёва Ирина
    23.10.2017 10:44
    Ковалёва Ирина
    Анотація. В роботі досліджені господарсько-цінні особливості винограду сорту Шкода нового покоління селекції ННЦ «ІВіВ ім. В.Є. Таїрова», вивчені основні критерії, що визначають напрям його виробничого використання. На основі проведених експериментальних досліджень показана принципова можливість приготування високоякісних, екологічно чистих червоних сухих виноматеріалів з сорту Шкода. Крім цього, зазначений сорт може бути рекомендований у якості столового винограду для споживання у свіжому вигляді.
    Ключові слова: виноград, нове селекційне покоління, універсальний сорт Шкода, технологічна оцінка, виноматеріали. УДК 631.527:[634.853+634.863]-021.4

    ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ВИНОГРАДА СОРТА ШКОДА
    И ВЫБОР НАПРАВЛЕНИЯ ЕГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ

    И.С. Калмыкова
    Кандидат технических наук, доцент
    iragaby@gmail.com
    Кафедра технологии вина и энологии
    Одесская национальная академия пищевых технологий
    ул. Канатная, 112, г. Одесса, Украина, 65039
    И.А. Ковалева
    Кандидат сельскохозяйственных наук, начальник отдела*
    ikovalova@ukr.net
    Л.В. Герус
    Кандидат сельскохозяйственных наук, старший научный сотрудник*
    lg0377_77@mail.ru
    М.Г. Федоренко
    Младший научный сотрудник*
    *Отдел селекции, генетики и ампелографии
    Национальный научный центр «Институт виноградарства и виноделия им. В.Е. Таирова»
    ул. 40-летия Победы, 27, пгт Таирово, г. Одесса, Украина, 65496
    Аннотация. В работе исследованы хозяйственно-ценные особенности винограда сорта Шкода нового поколения селекции ННЦ «ИВиВ им. В.Е. Таирова», изучены основные критерии, которые определяют направление его производственного использования. На основании проведенных экспериментальных исследований показана принципиальная возможность приготовления высококачественных, экологически чистых красных столовых сухих виноматериалов из сорта Шкода. Кроме того, указанный сорт может быть рекомендован в качестве столового винограда для употребления в свежем виде.
    Ключевые слова: виноград, новое селекционное поколение, универсальный сорт Шкода, технологическая оценка, виноматериалы.
    Калмыкова И.С., Ковалева И.А., Герус Л.В., Федоренко М.Г. Технологическая оценка винограда сорта Шкода и выбор направления его использования // Харчова наука і технологія – 2014. – № 3(28). – С. 62–67.
    Введение

    На сегодняшний день приоритетным заданием виноградарско-винодельческой отрасли, согласно «Отраслевой программе развития виноградарства и виноделия Украины на период до 2025 г.», является увеличение площадей технических сортов винограда и интенсификация развития столового направления. Один из путей решений этого задания – расширение посадок сортов винограда нового селекционного поколения с групповой устойчивостью к распространенным грибковым заболеваниям, позволяющей исключить многочисленные обработки виноградников ядохимикатами и получать экологически чистую, конкурентоспособную продукцию, которая соответствовала бы международным санитарно-гигиеническим нормам. Такие сорта стабильно плодоносят за счет высокой адаптивности к комплексу стрессовых факторов среды. Затраты на их выращивание сокращаются до 15 % [1].
    В ННЦ «Институт виноградарства и виноделия им. В.Е. Таирова» выведен ряд перспективных сортов и форм нового селекционного поколения [2]. Одним из них является сорт винограда Шкода. Он получен в результате скрещивания технического сорта Рубин таировский (оригинатор – ИВиВ им. В.Е. Таирова) и столовых сортов Мускат жемчужный (оригинатор – ИВиВ им. В.Е. Таирова) и Жемчуг Саба (оригинатор – венгерский селекционер Матьяш Янош [3]). Шкода – сорт раннего срока созревания. Рост кустов сильный, вызревание побегов хорошее, зимостойкость высокая. Сорт устойчив к милдью и оидиуму, относительно устойчив к гнили ягод.
    Внедрение в производство новых сортов винограда требует всестороннего их изучения, поэтому исследования с целью установления технологической направленности винограда сорта Шкода являются актуальным вопросом.

    Постановка проблемы и литературный обзор

    Виноградарство будущего должно базироваться на высокоадаптивных, стабильно продуктивных, высококачественных и высокотехнологических сортах. Этому вопросу посвящены научные работы отечественных и зарубежных ученых: Голодриги П.Я., Гузуна Н.И., Трошина Л.П., Волынкина В.А., Олейникова Н.П., Клименко В.П., Айвазяна П.К., Докучаевой Е.Н., Тулаевой М.И., Мелешко Л.Ф., Войтович К.А., Eibach R., Töpfer R., Kozma P., Hoffmann S. и многих других [4-14]. Скорейшее внедрение таких сортов в производство позволит обогатить как сортовой состав столового виноградарства, так и улучшить качественные показатели винодельческой продукции.
    Большое значение для обоснования направления использования сорта винограда имеет выбор номенклатуры критериев, по которым проводится его технологическая оценка. Эти критерии должны учитывать все хозяйственные возможности сорта и наиболее полно раскрывать его потенциал.

    Получение наиболее полной технологической оценки винограда сорта Шкода

    Целью исследования было выявление пригодности винограда сорта Шкода нового поколения селекции ННЦ «ИВиВ им. В.Е. Таирова» для потребления в свежем виде и для производства вин различных типов.
    Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:
     изучить основные критерии, определяющие направление использования винограда сорта Шкода как столового сорта: органолептическую характеристику, механический и химический состав в сравнении с другими столовыми сортами;
     провести химико-технологическую оценку сусла и виноматериалов различных типов из винограда сорта Шкода, для чего исследовать химический состав и физико-химические характеристики сусла из сорта Шкода, определяющие направление его использования, учитывающие биохимические особенности сырья, ферментативную активность сусла и дающие представление о кинетике показателей качества в системе виноград - мезга - сусло - виноматериал.

    1.1. Сравнительная характеристика винограда сорта Шкода с другими столовыми сортами.
    Был проведен сравнительный анализ сорта Шкода с одним наиболее ценным, широко районированным в Одесской области столовым сортом Карабурну и другими столовыми сортами винограда селекции ННЦ «ИВиВ им. В.Е. Таирова» как перспективными (Мускат жемчужный, Кардишах), так и занесенными в Реестр сортов растений Украины (Карабурну, Аркадия, Флора) (табл.1). Анализ показал, что сорт Шкода обладает рядом преимуществ: высокой урожайностью, крупной гроздью. В отличие от Карабурну сорт Шкода имеет более ранние сроки созревания наравне с остальными сортами нового селекционного поколения.
    Таблица 1 – Хозяйственная характеристика исследуемых сортов винограда
    Наименование сорта Срок созревания Размер грозди Урожайность, ц/га
    Карабурну поздний крупная 100
    Аркадия очень ранний крупная и очень крупная 112
    Флора очень ранний крупная 140
    Мускат жемчужный очень ранний средняя 106
    Кардишах очень ранний средняя 80
    Шкода ранний крупная 177
    С целью обоснования целесообразности использования сорта Шкода для потребления в свежем виде была дана его органолептическая оценка в сравнении с исследуемыми сортами.
    Виноград сорта Шкода имеет привлекательную сине-черную окраску ягод, очень приятный гармоничный вкус, мясисто-сочную консистенцию мякоти. Сок неокрашен. Кожица тонкая, покрыта восковым налетом средней интенсивности. Ему присущ легкий мускатный аромат. Все эти критерии соответствуют основным технологическим требованиям, предъявляемым к столовым сортам винограда [14]. Сорт винограда Шкода обладает достойным качеством наравне с другими исследуемыми столовыми сортами – органолептическая оценка составляет 8,0 баллов, что является достаточно высоким результатом. Средний балл для исследуемых сортов составил 8,3 балла, наивысший результат у сорта Карабурну – 8,8 балла, самый низкий у сорта Кардишах – 7,9 балла.
    Следующим этапом исследования было определение механического состава сорта Шкода (табл. 2).
    Как следует из представленных в табл. 2 данных, у винограда сорта Шкода низкий показатель строения – 28,1, сложения – 2,4 и структурный – 2,1, что является характерным для технических сортов. Обращает на себя внимание тот факт, что мякоть составляет всего 54,4 % к весу грозди. Это значит, что при использовании сорта Шкода для переработки на виноматериалы, он даст невысокий выход сусла. У сорта Шкода низкий ягодный показатель – 31,2, что позволяет приблизить его к сортам столового направления использования.
    Одним из важнейших признаков при характеристике сорта винограда является масса грозди, которая определяет продуктивность побега и урожай с куста. Согласно технологическим требованиям, предъявляемым к столовым сортам винограда, грозди столового винограда должны быть средними или крупными (грозди массой менее 300 г и более 1,0 кг менее востребованы потребителем) [14]. Для сорта Шкода масса грозди составляет 410 г, это является характерным для столовых сортов винограда.
    Сравнительный анализ некоторых показателей механического состава сорта Шкода с другими столовыми сортами показал, что сорта винограда Карабурну, Аркадия и Флора являются крупноплодными, а сорта Мускат жемчужный, Кардишах и Шкода имеют средний размер ягоды. Учитывая, что ягоды столового винограда должны быть крупными или средними, можно сделать вывод, что сорт Шкода отвечает столовому направлению использования, хотя средняя масса ягоды этого сорта ниже, чем средняя масса ягод всех остальных исследуемых сортов.
    Следовательно, исходя из результатов эксперимента, сорт Шкода обладает рядом показателей, характерных как для столовых, так и для технических сортов, т.е. является универсальным сортом.
    Таблица 2 – Механический состав гроздей и ягод винограда Шкода
    Показатель Размерность Значение
    Строение грозди
    Вес грозди г 410
    Число ягод в грозди шт. 128
    Вес ягод в грозди г 394
    Вес гребней в грозди г 14
    Процент ягод в грозди % 96,1
    Процент гребней % 3,4
    Показатель строения (отношение веса ягод к весу гребней в грозди) г 28,1
    Ягодный показатель (число ягод на 100 г грозди) – 31,2
    Сложение ягоды
    Вес кожицы в грозди г 95
    Вес мякоти и сока в грозди г 223
    Вес семян в грозди г 10
    Число семян в грозди шт. 251
    Вес 100 семян г 4
    Средний вес 100 г ягод г 301
    Средний вес кожицы в 100 г ягодах г 91
    Средний вес семян в 100 г ягодах г 8
    Средний вес мякоти в 100 г ягодах г 172
    Число семян в 100 ягодах шт. 197
    Показатель сложения (отношение веса мякоти к весу кожицы) – 2,4
    Структура грозди (% к весу грозди)
    Гребни % 3,4
    Кожица % 23,2
    Семена % 2,4
    Мякоть % 54,4
    Скелет (сума гребней и кожицы) г 109
    Твердый остаток (сумма гребней, кожицы и семян) г 119
    Структурный показатель (отношение мякоти к скелету) – 2,1
    По мере достижения каждым из исследуемых сортов винограда зрелости согласно ДСТУ 2438-94 «Виноград свежий столовый. Технические условия» отбирали среднюю пробу винограда и подвергали анализу на ряд химических показателей. С целью получения более полной информации о качестве винограда нового селекционного поколения сорта Шкода нами, помимо общепринятых – показателей сахаристости и кислотности, был определен обширный ряд показателей химического состава как дополнительных критериев качества столового винограда (табл. 3).
    Анализ полученных данных показал, что пищевая ценность винограда сорта Шкода высокая. В нем присутствуют все необходимые для жизнедеятельности организма человека вещества. Он отличается большой энергетической ценностью, имеет глюкоацидиметрический показатель (ГАП) практически одинаковый с другими сортами, находящийся в оптимальных для гармоничности вкуса пределах – 21-22.

    1.2. Обоснование целесообразности использования винограда сорта Шкода в виноделии.
    Следующим этапом технологической оценки винограда сорта Шкода было обоснования целесообразности использования его в виноделии. Схема оценки винограда сорта Шкода представлена на рис.1.
    В качестве критериев, определяющих направление использования винограда сорта Шкода, выбрали показатели химического состава и физико-химических свойств виноградного сусла [15]:
     массовую концентрацию сахаров;
     массовую концентрацию титруемых кислот;
     значение показателя рН;
     глюкоацидиметрический показатель (ГАП);
     показатель технической зрелости (ПТЗ);
     технологический запас фенольных (ТЗ ФВ) и красящих (ТЗ КВ) веществ;
     массовую концентрацию фенольных веществ в свежеотжатом сусле (ФВисх);
     изменение фенольного комплекса сусла в процессе окисления (ФВох);
     мацерирующую способность винограда: способность винограда к отдаче фенольных (ФВмац) и красящих (КВмац) веществ при настаивании мезги в течение 4 часов при температуре 20-22 °С.
    Таблица 3 – Химический состав винограда различных сортов и его технологические характеристики
    Наименование
    показателей Наименование сорта винограда
    Карабурну Аркадия Флора Мускат
    жемчужный Кардишах Шкода
    Массовая концентрация сахаров, г/дм³ 151 167 164 132 134 188
    Массовая концентрация титруемых кислот, г/дм³ 7,2 8,0 7,8 6,2 6,4 8,4
    Массовая концентрация яблочной кислоты, г/дм³ 1,36 1,22 1,48 1,88 2,05 1,97
    Массовая концентрация белка, мг/дм³ 18,9 19,3 14,8 42,1 26,1 32,0
    Массовая концентрация фенольных веществ, мг/дм³ 240 180 180 337 320 362
    Массовая концентрация красящих веществ, мг/дм³ – – – – 102 254
    Массовая концентрация витамина С, мг/100 г 2,64 3,52 0,88 0,88 0,88 1,89
    Массовая концентрация минеральных веществ:
    натрия, мг/дм³ 39,9 20,1 28,9 26,4 36,4 35,3
    калия, мг/дм³ 1600 1330 1145 1775 1330 2265
    магния, мг/дм³ 18,8 12,0 14,9 13,8 16,1 20,2
    железа, мг/дм³ 1,5 3,0 4,8 3,0 1,0 2,5
    Глюкоацидиметрический показатель 21 21 21 21 21 22
    Энергетическая ценность, ккал/кДж 69/286 68/285 67/280 52/219 53/220 74/308


















    Рис. 1. Схема проведения анализа винограда сорта Шкода
    Данные, полученные в результате анализа сусла из винограда сорта Шкода, приведены в табл. 4. Здесь также приведен диапазон значений по исследуемым показателям сусла для получения красных столовых сортовых и десертных виноматериалов, рекомендуемый в литературе [15, 16].
    Как следует из табл. 4, виноград сорта Шкода по определяющим показателям технологической оценки винограда – сахаристости и кислотности – соответствует требованиям ДСТУ 2366:2009 «Виноград свежий технический. Технические условия». Сопоставление полученных данных по сахаристости, кислотности, ПТЗ, ГАП и ТЗВФ с диапазонами рекомендуемых значений показателей, говорит о возможности приготовления из винограда сорта Шкода виноматериалов как столового, так и десертного направления.
    В свежеотжатом сусле содержание фенольных веществ было 658 мг/дм³, что составляет 34 % от технологического запаса. Это значит, что виноград сорта Шкода демонстрирует высокую способность к отдаче фенольных веществ при прессовании. А при настаивании мезги в течение 4 часов при температуре 20-22 °С в сусло перешло 785 мг/дм³ фенольных веществ (40 % от ТЗФВ), в том числе 87 мг/дм³ красящих веществ (16 % от ТЗКВ). Учитывая, что для получения столовых виноматериалов мацерирующая способность ФВмац должна составлять не менее 1500 мг/дм³, а для получения десертных – не менее 1000 мг/дм³, то такой технологический прием как настаивание мезги не является эффективным для винограда сорта Шкода при переработке его на сухие и десертные виноматериалы. Целесообразнее использовать брожение мезги.
    При отстаивании сусла в течение 1 часа массовая концентрация фенольных веществ уменьшилась с 658 мг/дм³ до 362 мг/дм³, что составляет 55 %. Это свидетельствует о склонности винограда сорта Шкода к окисляемости. Поэтому для блокирования действий окислительных ферментов, которые неблагоприятно влияют на качество получаемых виноматериалов, при переработке винограда необходимо проводить сульфитацию мезги и сусла в дозах 75-100 мг/дм³.
    Таблица 4 – Химический состав и физико-химические свойства сусла из винограда сорта Шкода
    Наименование
    показателя Сусло
    из винограда
    сорта Шкода Диапазон значений показателей
    для красных столовых
    сортовых
    виноматериалов для красных
    десертных
    виноматериалов
    Массовая концентрация сахаров, г/дм³ 188-228 180-220 Не менее 220
    Массовая концентрация титруемых кислот, г/дм³ 6,0-8,4 7,0-1,0 5,0-8,0
    рН 3,0-3,5 3,0-3,5 3,2-3,8
    ПТЗ 169-279 140-220 –
    ГАП 22-38 19-27 –
    ТЗФВ, мг/дм³ 1963 2000-3500 1500-3000
    ТЗКВ, мг/дм³ 547 – –
    ФВисх, мг/дм³ 658 – –
    ФВох, мг/дм³ 362 – –
    ФВмац, мг/дм³ 785 не менее 1500 не менее 1000
    КВмац, мг/дм³ 87 – –

    Апробация результатов исследования

    Из винограда сорта Шкода, произрастающего на виноградниках ННЦ «ИВиВ им. В.Е. Таирова» и собранного в диапазон времени с 15 по 28 августа 2013 года, были приготовлены красные столовые сухие и десертные виноматериалы в соответствии с «Методическими рекомендациями по технологической оценке сортов винограда для виноделия» [17]. Виноматериалы были получены в производственном отделении ННЦ «ИВиВ им. В.Е Таирова» в условиях микровиноделия для обеспечения наиболее достоверной оценки сорта, когда исключается влияние технологического оборудования, тары и других факторов производства. Дробление и гребнеотделение производили вручную. Дальнейшие процессы переработки различались по операциям в зависимости от выбранной технологии [18].
    Полученные из винограда сорта Шкода опытные образцы виноматериалов были подвергнуты органолептическому анализу по десятибалльной системе с целью установления качества виноматериалов и соответствия их заданному типу.
    Красный столовый сухой виноматериал был кристально-прозрачным, имел яркий, глубоко интенсивный, насыщенный цвет сока граната. В аромате проявились фруктовые и ягодные тона, в наибольшей степени – тона сливы, красных ягод. Основой полного, гармоничного, свежего вкуса столового виноматериала также были фруктовые тона с медовой горчинкой в послевкусии. Органолептические свойства этого образца были на высоком уровне. Данный образец получил высокую органолептическую оценку 7,9 балла.
    Результаты органолептического тестирования красного десертного виноматериала показали, что данный опытный образец не типичен для десертных вин. В аромате и во вкусе отсутствуют характерные десертные тона. Хотя образец был прозрачным с блеском, но цвет виноматериала был слабонасыщенным. Аромат не отличался интенсивностью, вкус был недостаточно полным, негармоничным. Образец получил низкий балл 7,0 и был снят с исследования.

    Выводы

    Установлено, что исследуемый сорт винограда Шкода является комбинированным по хозяйственному использованию столово-винным (универсальным) сортом. Он обладает высокой пищевой ценностью, и по вкусовым качествам его следует отнести к группе высококачественных столовых сортов винограда.
    Показана принципиальная возможность приготовления высококачественных, экологически чистых красных столовых сухих вин из винограда нового селекционного поколения сорта Шкода.
    С целью определения направления использования сорта Шкода его механический анализ необходимо проводить ежегодно для достоверности принятия решения, учитывая влияние факторов окружающей среды на размер ягоды и грозди.
    Учитывая, что новый сорт в одном направлении, т. е. при приготовлении из него того или иного типа вина, должен испытываться не менее 3-х лет при условии, что метеорологические характеристики типичны для данной местности, исследования сорта Шкода для применения в виноделии следует продолжить.
  5. Шпильберг
    03.01.2017 13:21
    Шпильберг

    Новий рік до нас вже лине!
    Міх здоров'я хай Вам скине,
    Хай добра насіє в хаті,
    Щоб завжди були багаті.
    Хай смачна кутя удасться
    І в сім'ї панує щастя,
    Щоб і весело, й багато
    Провели Різдвяні свята!
  6. Sergij Ivanov
    31.12.2016 16:51
    Sergij Ivanov
    Ярославе!З наступаючим Новим 2017м Роком!Здоров'я,щастя та добра!
  7. GalaS
    03.11.2016 23:29
    GalaS
    Добрый день! Процитирую ваше прошлогоднее сообщение по клубнике НСД:
    "У мене осіннього плодоношення КЄ-2 практично не було. Спека чи що???
    А як у інших?

    П.С. Всі мої НСД цього літа викинули такий "фортель" в нашій місцині. Ягоду дали буквально одиничні кущі."
    У меня в этом году повторилась ваша прошлогодняя история. Не цвели повторно КЕ и Чудо Лихоносова. Как себя вела ваша клубника в этом году? Удалось ли вам выяснить причину осеннего "нецветения" в прошлом ? Заранее спасибо за ответ.
  8. Sergij Ivanov
    03.11.2016 08:43
    Sergij Ivanov
    Вітаю,Ярославе!Усі твої саджанці та чубуки живі та при доброму здоров'ї.Скоро зі школки буду на постійне місце розташовувать!
    Хай Бог тобі допомагає!
  9. Мария519
    25.09.2016 16:59
    Мария519
    Доброго дня,Ярославе! Д1йсно ЛЧ, Р1сус, Шоколадний на п1дщепах почували себе г1рше. Ц1 сорти, так як 1 1нш1 як1 ми пропонуемо прививати нема сенсу, так як вони ст1йк1 до ф1локсери. Дякую за в1дгуки по Олегу. По Буковинц1 не роб1ть посп1шних висновк1в, у сорту хороший потенц1ал. З повагою, Мар1я Антон1вна.
  10. Шпильберг
    03.03.2016 21:17
    Шпильберг
    Дякую, вельмишановний пане

Обо мне

  • О ЛЯМ
    Местоположение
    Львів
    Интересы
    По дачі - виноград і помідори
    Чем занимаетесь
    Як не дивно, але реально діючий радіоелектронщик
  • Сорта
    Я выращиваю
    Щоб не бути запідозреним в нелегальній торгівлі, список відновлювати для форуму не буду. По мірі вступу в плодоношення сортів і ГФ мої враження від них буду викладати в "Щоденнику", а фото виключно кущів під навантаженням з відповідно коротким резюме в майбутніх альбомах.

    Сорти, які у мене "вилетіли":

    Сіянець Михальчука (шкіра з кістками + індикатор мільдью)
    Кристал (не витримав двох затоплень за сезон і важкого грунту)
    Тимур (те саме)
    Мерцлінг (швидче за все сорт не дпя нашого регіону)
    К-784 (живучість безмежна, смак класний, але тріщить як Красотка; буде штамбом для арки)
    Баклановський (незрозуміло, що воно таке взагалі; весною на перещеплення)
    Спартанець Магарача (прекрасний цукор, знахідка для купажів, але тріщить на рівні К-784; притримаю, поки не заплодоносять Біанка, Платовський або Соляріс)
    ПГ-116 {ще сезон притримаю в "шкілці" для прояснення картини, але (Богдан Михайлович, звиняйте сердечно) простіше і смачніше буде зробити вино з терну}

Статистика

Всего сообщений
Публичные сообщения
Всего благодарностей
Дневник - Поїхали!!!
Дополнительная информация
  • Последняя активность: Сегодня 10:49
  • Регистрация: 14.07.2007
  • Реферралы: 0

Друзья

Отображение с 1 по 10 из 12 друзей

Сорта

Я выращиваю
Щоб не бути запідозреним в нелегальній торгівлі, список відновлювати для форуму не буду. По мірі вступу в плодоношення сортів і ГФ мої враження від них буду викладати в "Щоденнику", а фото виключно кущів під навантаженням з відповідно коротким резюме в майбутніх альбомах.

Сорти, які у мене "вилетіли":

Сіянець Михальчука (шкіра з кістками + індикатор мільдью)
Кристал (не витримав двох затоплень за сезон і важкого грунту)
Тимур (те саме)
Мерцлінг (швидче за все сорт не дпя нашого регіону)
К-784 (живучість безмежна, смак класний, але тріщить як Красотка; буде штамбом для арки)
Баклановський (незрозуміло, що воно таке взагалі; весною на перещеплення)
Спартанець Магарача (прекрасний цукор, знахідка для купажів, але тріщить на рівні К-784; притримаю, поки не заплодоносять Біанка, Платовський або Соляріс)
ПГ-116 {ще сезон притримаю в "шкілці" для прояснення картини, але (Богдан Михайлович, звиняйте сердечно) простіше і смачніше буде зробити вино з терну}

Дневник

Просмотреть дневник ЛЯМПоследние записи
Последняя запись в блогах

Запись от ЛЯМ размещена 20.02.2013 в 10:32 Комментарии 0
Размещено в Без категории
Посадка у 20.. від Нечмілова.
У нього в ранніх каталогах йшов під двома назвами ПГ-5 і Мускат Голодриги. Оскільки характеристики ПГ-5 збігаються з описом МГ, то швидче всього це одне і те саме.
Далі буде... (Але сухе вино вийшло класс!!!)

Запись от ЛЯМ размещена 12.08.2012 в 16:10 Комментарии 0
Размещено в Без категории
Посадка 2007 від Нечмілова
2010...2011
Сильно підмерзав, але відростав від голови.
2012
Невелика "сигналка", ріст куща пожвавішав.
11 серпня відмітив розм"якшення ягід, але не дегустував, бо їх небагато.
26 серпня ягоди ще трішки кислуваті, але аристократичніть смаку вже відчувається.
16 вересня "сигналки" з"їли. Цукор набрав, шкірка непомітна. Залишається в колекції однозначно. Насторожує те, що не поспішає визрівати...

Запись от ЛЯМ размещена 12.08.2012 в 16:04 Комментарии 0
Размещено в Без категории
Посадка 2007 від Нечмілова
2010
Суцвіття розсмокталось само по собі.
Першим як не дивно хапанув мільдью. Танос поставив все на місце.
2011
Просачкував через загибель в травні від приморозку основних бруньок. В кінці літа на початку осені став індикатором оідіуму. Кальцинована сода з пральним порошко зупинили "процес". Через гнилу осінь кущ на зиму не обрізав.
2012
Формував "псевдовеєр" видаленням зайвих і слабих пагонів. Знайшов...

Запись от ЛЯМ размещена 12.08.2012 в 15:53 Комментарии 0
Размещено в Без категории
Посадка 2007 від Нечмілова
2010
"Сигналка" горошнула.
2011
Просачкував, восени через гнилу осінь не обрізав.
2012
Формував "пседовеєр" видаленням зайвих і слабих пагонів. Дав декілька "сигналок", але цвів пізно - у першій декаді липня, може й тому результати незрозумілі - дві дуже крупні ягоди, трохи менших, але типових за формою і круглі "партенокарпіки".
11 серпня помітив розм"якшення ягід.
Дощі...

Запись от ЛЯМ размещена 12.08.2012 в 15:43 Комментарии 0
Размещено в Без категории
Посадка 2010 від Віталія.
2011
В травні 3 садженці потрапили під приморозок. Два в "школці" швидко відновились, а третій найсильніший, пересаджений перед тим на ПМЖ, відходив дуже-дуже довго (очевидно потрібно пересаджувати восени).
2012
Обидва "школярі" зацвіли. На кожному після цвітіння видалив по два суцвіття, залишивши по одному грону. Запиленняя дуже добре.
11 серпня ягоди почали розм"якшуватись і ставати напівпрозорими.
Дощі...

Регистрация | Помощь форуму и сайту | Справка | Правила форума | Метки тем | Руководство форума | Обратная связь.
© форум-виноград, при перепечатке и цитировании активная гиперссылка обязательна | Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2014, Jelsoft Enterprises Ltd.