Даааа, давненько подобного бреда не слышал... Нет слов. Вот прямо завтра народные массы США начнут штурм Белого дома, но с/х корпорации тут же заморят их голодом, перестав поставлять в супермаркеты продукты питания
Согласн с Вами.
Действительно похоже на бред. Но ведь речь идет о законопроекте, принятом Сенатом США в целях безобасности нации. Ведь не дураки же там сидят?
Сельскохозяйственный билль Сената США S-510, принятый в июне 2010 года, называется «Акт контроля над безопасностью выращиваемой еды». В США создали департамент огородно-садового контроля. И полиция теперь имеет право проверить, что выращивает американский домовладелец на своём заднем дворе. К чему оно всё?
Но, насколько я понял, законопроект в чистом виде не прошел. Был принят более мягкий закон: http://translate.google.com/translat...on-act-hr-2751
Хотя, по правде, может тут и нет ничего такого, ни политики, ни экологии,ни другого-прочего...
Мало ли у них удивительных законов?
Действительно похоже на бред. Но ведь речь идет о законопроекте, принятом Сенатом США в целях безобасности нации. Ведь не дураки же там сидят?
Когда нибудь мы научимся не врать и не искажать... Там сидят те,кто направлял самолёты на Башни Близнецы,те кто убил Джона Кеннеди,кто кровью залил Ближний Восток! Конечно же это НЕ ДУРАКИ!!! И теперь они не от скуки занялись ликвидацией частного сектора производства продуктов питания по сетевой системе самим населением в США.А у нас рынки открытые закрывают из тех же соображений....И Частное мясо обрабатывать только на установленных точках-2-3 точки на огромные сельские районы,попробуй доставь туда животину....
__________________ Я очень люблю мудрую пословицу: «Бог даст, но домой не принесет».
Просящему дастся, но бездействующему рассчитывать не на что.
Хотя, по правде, может тут и нет ничего такого, ни политики, ни экологии,ни другого-прочего...
С законом можно ознакомиться здесь http://www.govtrack.us/congress/bills/111/s510/text
Меня заинтересовало положение о том, что закон не применяется к малым производителям, у которых суммарная годовая стоимость производимых товаров менее пол миллиона долларов. А более крупный бизнес контролироваться государством должен в целях экологической безопасности страны и я с этим согласен (посмотрите ветку о ГМО).
И Вы хотите сказать, что не в курсе, что обсуждать политику на форуме запрещено? Как объяснить подобные провокационные выпады?
Сижу и серьёзно обдумываю-где грань разговора об экологии и политике?
Только что посмотрел передачу по Рен-тв об истинных причинах паники о "некачественном" мясе с кониной в Европе.Там серьёзный вопрос о преступности добавления в пищу ГЛЮТАМАТА НАТРИЯ. После него это уже НЕ пища.
И на фоне этого-такое сопротивление развитию эковиноградарства.Такое сопротивление-это политика или не политика.Разговор об отравлении населения лжепищей-это экология или не экология?
Правда,хлопцы,чего мы боимся больше-отравления наших детей и внуков или то,что нас поругают? Не хочу доставлять проблемы Администрации,но и провести черту надо-еда,которая не еда-это политика или экология?
(Кстати Форум ведь не только о винограде,а о всех продуктах растениеводства),то есть обо всей натуральной еде.
__________________ Я очень люблю мудрую пословицу: «Бог даст, но домой не принесет».
Просящему дастся, но бездействующему рассчитывать не на что.
Re: Экобеседка
